jeudi 30 octobre 2008

Ces sprays qui irritent.... les étudiants en journalisme!

Aujourd'hui, mes collègues en journalisme ont du étudier un article du DDPS concernant l'introduction du spray au poivre (en complément du Fass 90) lors des gardes.


Certains sont un peu déboussolés par le sujet car ils ne le connaissent pas bien. Effectivement l'article ne remet pas forcément tout le contexte ni tous les enjeux des changements et de l'introduction complémentaire d'une "arme non létale". En très résumé, le spray au poivre étant d'un point de vu légal considéré comme une arme que lorsqu'il a une certaine classe de toxicité, respectivement la 1 et la 2 (dépend des composés chimiques qu'il comprend).

La feuille d'avis du Valais (Le Nouvelliste) a repris l'article du DDPS et l'a un peu plus développé, vous permettant de comprendre la "marge de manoeuvre" des commandants ainsi que les différences entre compétences communales et celle des Polices Cantonales

--> Nouvelliste

Un communiqué du DDPS concernant spécifiquement le spray RSG2000

--> DDPS

3 commentaires:

Holla Back a dit…

Arrête de t'inspirer de nous.

Anonyme a dit…

Que ça soit considéré comme "arme" ou pas, ça ne remet pas en cause le fait que ça brûle les yeux. Donc ça reste un moyen de se défendre... ou d'attaquer... :-)

Anonyme a dit…

C'est bien parce que grâce à ton blog j'enrichis encore mes connaissances en armement!!!Mais je préfère quand même le "Panzerfaust" au spray au poivre!!